La pauvret\u00e9 est un ph\u00e9nom\u00e8ne multidimensionnel d\u00e9coulant d\u2019injustices syst\u00e9miques et structurelles profond\u00e9ment enracin\u00e9es dans diverses formes d\u2019oppressions, y compris le colonialisme, le racisme, le sexisme et le capacitisme. L\u2019injustice structurelle d\u00e9signe les processus sociaux, comme les normes juridiques, sociales et culturelles, qui menacent de mani\u00e8re syst\u00e9matique la capacit\u00e9 de certains groupes de d\u00e9velopper et d\u2019exercer leurs droits tout en permettant \u00e0 d\u2019autres, principalement des individus plus privil\u00e9gi\u00e9s, d\u2019occuper une position dominante et de profiter d\u2019un large \u00e9ventail d\u2019occasions. Au Canada, les syst\u00e8mes et les structures interconnect\u00e9s font obstacle aux groupes mal desservis, les emp\u00eachant de participer \u00e0 la vie politique et d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des possibilit\u00e9s socio\u00e9conomiques comme l\u2019emploi, le logement, l\u2019alimentation, l\u2019\u00e9ducation, les soins de sant\u00e9 et les services de garde.<\/p>\n\n\n\n
En g\u00e9n\u00e9ral, la pauvret\u00e9 touche de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e les groupes syst\u00e9matiquement marginalis\u00e9s qui font face \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de discrimination, de racisme et de stigmatisation. Selon le Conseil consultatif national sur la pauvret\u00e9<\/a>, les groupes marginalis\u00e9s susmentionn\u00e9s sont : les Autochtones, les immigrants, les r\u00e9fugi\u00e9s, les personnes s\u2019identifiant comme membres de populations ethnoculturelles et noires ou d\u2019autres populations racis\u00e9es, les personnes 2ELGBTQIA+, les personnes en situation de handicap, les personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance, les enfants et les jeunes pris en charge par les services sociaux, les personnes vivant en \u00e9tablissement et les personnes vivant dans des r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es. La marginalisation de ces groupes ne s\u2019arr\u00eate pas qu\u2019\u00e0 l\u2019exclusion socio\u00e9conomique; ils sont \u00e9galement invisibilis\u00e9s socialement, ce qui explique le manque de repr\u00e9sentation dans les statistiques officielles sur la pauvret\u00e9. La sous-repr\u00e9sentation syst\u00e9matique des Autochtones vivant dans des r\u00e9serves et des \u00e9tablissements, des personnes 2ELGBTQIA+, des demandeurs d\u2019asile, des r\u00e9fugi\u00e9s et des personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance t\u00e9moigne de l\u2019isolement et des lacunes socio\u00e9conomiques uniques auxquels doivent faire face ces individus. La non-repr\u00e9sentativit\u00e9 des donn\u00e9es nuit aux initiatives visant \u00e0 refl\u00e9ter les r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues par ces groupes marginalis\u00e9s au Canada et \u00e0 trouver des solutions.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 la tendance \u00e0 la baisse de la pauvret\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, elle touche certains groupes plus que d\u2019autres. En g\u00e9n\u00e9ral, il s\u2019agit de groupes marginalis\u00e9s et n\u00e9glig\u00e9s en raison d\u2019obstacles syst\u00e9miques et structurels profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans le racisme et la discrimination, l\u2019homophobie et le sexisme, le capacitisme, le colonialisme et la violence. Bien qu\u2019une analyse d\u00e9taill\u00e9e des indicateurs cl\u00e9s de la pauvret\u00e9 parmi ces groupes mal desservis et n\u00e9glig\u00e9s se trouve plus loin dans ce rapport, nous jugeons utile d\u2019offrir un aper\u00e7u de la fa\u00e7on dont la pauvret\u00e9 les affecte de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les politiques et pratiques coloniales ont instigu\u00e9 et perp\u00e9tu\u00e9 des iniquit\u00e9s, ce qui a entra\u00een\u00e9 une pr\u00e9valence disproportionn\u00e9e de la pauvret\u00e9 chez les peuples autochtones. Selon les donn\u00e9es du recensement de 2021, le taux de pauvret\u00e9 chez les membres des Premi\u00e8res Nations vivant hors r\u00e9serve \u00e9tait de 14,1 %, soit deux fois plus que celui des Allochtones (7,4 %). Les M\u00e9tis et les Inuits affichaient des taux de pauvret\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement plus faibles, soit respectivement 9,2 % et 10,2 %.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, il est important de reconna\u00eetre que ces chiffres pr\u00e9sentent un portrait quelque peu trompeur, car ils ne tiennent pas compte des taux de pauvret\u00e9 chez les Autochtones vivant dans les r\u00e9serves et les \u00e9tablissements. Compte tenu de l\u2019importance et de la complexit\u00e9 de l\u2019exp\u00e9rience autochtone au Canada, une section de ce rapport sera consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019identit\u00e9 autochtone et aux principaux indicateurs de la pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En 2021, 7,4 % de la population vivait sous le seuil de pauvret\u00e9. Toutefois, le taux chez les personnes racis\u00e9es, soit 25 % de la population canadienne, \u00e9tait beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. \u00c0 titre d\u2019exemple, 19 % des Canadiens d\u2019origine cor\u00e9enne vivaient dans la pauvret\u00e9 en 2021. Ce taux \u00e9lev\u00e9 de pauvret\u00e9 \u00e9tait similaire \u00e0 celui des Canadiens d\u2019origine chinoise (15,3 %), des Canadiens noirs (12,4 %) et des Canadiens d\u2019Asie du Sud (10,8 %).<\/p>\n\n\n\n Mettant en lumi\u00e8re la pauvret\u00e9 chez les groupes racis\u00e9s et sa persistance, une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab La pauvret\u00e9 chez les groupes racis\u00e9s, d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 l\u2019autre \u00bb<\/a> r\u00e9v\u00e8le que les groupes racis\u00e9s affichent syst\u00e9matiquement des taux de pauvret\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s que ceux de la population blanche. Bien que les taux de pauvret\u00e9 aient tendance \u00e0 \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9s chez les Canadiens de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, puis \u00e0 diminuer chez les Canadiens de deuxi\u00e8me et de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, cette tendance g\u00e9n\u00e9rale ne s\u2019applique pas \u00e0 tous les groupes racis\u00e9s. Par exemple, l\u2019\u00e9cart du taux de pauvret\u00e9 chez les Latino-Am\u00e9ricains et les Noirs est plus que doubl\u00e9 \u00e0 la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. De m\u00eame, les Arabes, les Asiatiques du Sud-Est et les Cor\u00e9ens de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration ont des taux de pauvret\u00e9 deux fois plus \u00e9lev\u00e9s que ceux des Blancs.<\/p>\n\n\n\n Les femmes peuvent \u00eatre touch\u00e9es de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e par la pauvret\u00e9, en particulier les m\u00e8res monoparentales de jeunes enfants. La grande majorit\u00e9 des m\u00e9nages monoparentaux (plus de 80 %<\/a>) sont dirig\u00e9s par des femmes et affichent des taux de pauvret\u00e9 beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s que les autres familles avec enfants. Selon les donn\u00e9es du recensement de 2021, pr\u00e8s de 1 m\u00e9nage monoparental sur 3 (31,3 %)<\/a> vivait dans la pauvret\u00e9. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, connu sous le nom de f\u00e9minisation de la pauvret\u00e9, refl\u00e8te les facteurs culturels, sociaux et structurels profond\u00e9ment ancr\u00e9s qui contribuent au d\u00e9savantage \u00e9conomique des femmes. C\u2019est notamment le cas des m\u00e8res qui risquent de subir une p\u00e9nalit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la maternit\u00e9 \u00e0 leur retour au travail. Les m\u00e8res sur le march\u00e9 du travail disent se sentir d\u00e9laiss\u00e9es et surcharg\u00e9es, et jusqu\u2019\u00e0 1 m\u00e8re sur 3 envisage de quitter son emploi<\/a> en raison d\u2019un soutien insuffisant pour r\u00e9int\u00e9grer le march\u00e9 du travail apr\u00e8s son cong\u00e9 de maternit\u00e9. Les femmes et les filles font face \u00e0 des obstacles syst\u00e9miques ancr\u00e9s dans le sexisme, les pr\u00e9jug\u00e9s sexistes et la discrimination, les emp\u00eachant de participer pleinement \u00e0 l\u2019\u00e9conomie et d\u2019en tirer profit. Ces obstacles limitent leur acc\u00e8s aux possibilit\u00e9s et aux ressources, ce qui perp\u00e9tue leur vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 la pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les personnes transgenres et non binaires sont \u00e9galement plus susceptibles de vivre dans la pauvret\u00e9. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es du recensement, le taux de pauvret\u00e9 chez les femmes et les hommes transgenres \u00e9tait respectivement de 12,0 % et de 12,9 %. En comparaison, les femmes et les hommes cisgenres connaissent un taux de pauvret\u00e9 beaucoup plus faible, soit respectivement 7,9 % et 8,2 %. Les personnes non binaires sont les plus durement touch\u00e9es avec un taux de pauvret\u00e9 de 20,6 %. Les jeunes adultes transgenres et non binaires sont particuli\u00e8rement touch\u00e9s, avec un taux de pauvret\u00e9 de 19,3 % chez les personnes transgenres de 18 \u00e0 24 ans, et de 32,5 % chez les personnes non binaires du m\u00eame groupe d\u2019\u00e2ge.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019ensemble, les recherches existantes montrent que les membres de la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+ sont victimes \u00ab de profondes disparit\u00e9s mat\u00e9rielles et souffrent d\u2019importantes iniquit\u00e9s sociales et sanitaires<\/a> \u00bb. Des donn\u00e9es indiquent que les jeunes de la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+, les minorit\u00e9s sexuelles et de genre plus \u00e2g\u00e9es, et les personnes bispirituelles sont les plus vuln\u00e9rables \u00e0 la pauvret\u00e9. Par exemple, des sondages (Voir \u00e9galement ici<\/a>) sur l\u2019itin\u00e9rance ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les jeunes de la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+ sont l\u2019une des populations en situation d\u2019itin\u00e9rance les plus surrepr\u00e9sent\u00e9es. Pourtant, malgr\u00e9 ces points de donn\u00e9es importants, les \u00e9tudes quantitatives et qualitatives sur la pauvret\u00e9 des personnes 2ELGBTQIA+ se font rares.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Enqu\u00eate canadienne sur l\u2019incapacit\u00e9 de 2022<\/a> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 27 % des Canadiens \u00e2g\u00e9s de 15 ans et plus (environ 8 millions de personnes) pr\u00e9sentaient au moins une incapacit\u00e9 qui les limite dans leurs activit\u00e9s quotidiennes. Le plus r\u00e9cent rapport sur la pauvret\u00e9 et l\u2019incapacit\u00e9<\/a> r\u00e9v\u00e8le que les personnes en situation de handicap sont deux fois plus susceptibles de vivre dans la pauvret\u00e9 que les personnes sans handicap (16,5 % contre 8,6 %). M\u00eame si le handicap est pr\u00e9sent dans tous les groupes de population, les femmes sont plus susceptibles de d\u00e9clarer avoir un handicap et de vivre dans la pauvret\u00e9. En 2021, 17,6 % des femmes en situation de handicap \u00e9taient pauvres, comparativement \u00e0 15,1 % des hommes en situation de handicap. Outre la surrepr\u00e9sentation des femmes en situation de handicap dans les donn\u00e9es sur la pauvret\u00e9, les a\u00een\u00e9s en situation de handicap (personnes \u00e2g\u00e9es de 65 ans et plus) sont \u00e9galement gravement touch\u00e9s par un taux de pauvret\u00e9 \u00e9lev\u00e9 (20 %), soit le quadruple du taux d\u2019a\u00een\u00e9s sans handicap (4,7 %).<\/p>\n\n\n\n De plus, seulement 59 % des personnes en situation de handicap sont employ\u00e9es, comparativement \u00e0 80 % des personnes sans handicap. Les personnes en situation de handicap qui occupent un emploi sont plus susceptibles d\u2019occuper des postes moins sp\u00e9cialis\u00e9s, cr\u00e9ant un \u00e9cart de revenu, de sorte que les Canadiens \u00e2g\u00e9s de 25 \u00e0 54 ans sans handicap ont un revenu 40 % plus \u00e9lev\u00e9, soit un montant de 19 000 $ par ann\u00e9e, que leurs pairs en situation de handicap. Ce pourcentage grimpe \u00e0 70 %, soit un montant de 27 000 $ par ann\u00e9e, pour les 55 \u00e0 65 ans. Les difficult\u00e9s \u00e0 trouver et \u00e0 conserver un emploi r\u00e9mun\u00e9rateur d\u00e9coulent souvent d\u2019obstacles comportementaux, y compris les milieux de travail qui ne r\u00e9pondent pas ad\u00e9quatement aux besoins des personnes en situation de handicap ou la r\u00e9ticence \u00e0 \u00e9liminer les obstacles pour permettre aux employ\u00e9s de travailler \u00e0 leur plein potentiel.<\/p>\n\n\n\n En plus des d\u00e9fis comportementaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un emploi valorisant, les populations marginalis\u00e9es se heurtent \u00e9galement \u00e0 des lacunes dans les programmes de soutien aux services sociaux visant \u00e0 corriger les in\u00e9galit\u00e9s syst\u00e9miques. La plupart des programmes de soutien du revenu con\u00e7us pour les personnes en situation de handicap, comme de nombreux programmes provinciaux d\u2019aide aux personnes handicap\u00e9es, utilisent des calculs de revenu de toutes sources pour d\u00e9terminer l\u2019admissibilit\u00e9. Bien que le calcul du financement soit con\u00e7u pour combler l\u2019\u00e9cart dans les frais de subsistance d\u2019une personne en situation de handicap, ces calculs exigent souvent que les personnes handicap\u00e9es aient un revenu inf\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9. De plus, aucun gouvernement provincial<\/a> ne fournit de soutien aux personnes handicap\u00e9es \u00e0 un niveau qui correspond au seuil de pauvret\u00e9 d\u2019une province donn\u00e9e. Tout cela garantit qu\u2019une personne qui d\u00e9pend des prestations d\u2019invalidit\u00e9 continuera de vivre dans la pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00c9galement, de nombreuses personnes en situation de handicap ont de la difficult\u00e9 \u00e0 assumer les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 leur handicap. Les co\u00fbts li\u00e9s au logement accessible, aux frais m\u00e9dicaux (\u00e9quipement, ordonnances, suppl\u00e9ments, honoraires d\u2019un praticien, etc.) et aux prestations d\u2019invalidit\u00e9 qui ne sont pas financ\u00e9es par le gouvernement poussent davantage les personnes en situation de handicap vers le seuil de pauvret\u00e9. Dans bien des cas, ces d\u00e9penses sont n\u00e9cessaires pour surmonter les d\u00e9fis en mati\u00e8re d\u2019accessibilit\u00e9 dans l\u2019environnement des personnes en situation de handicap. Par exemple, les frais pour des services de collecte en voiture ou de livraison en raison de l\u2019inaccessibilit\u00e9 d\u2019un magasin.<\/p>\n\n\n\n Selon le plus r\u00e9cent rapport d\u2019UNICEF Canada<\/a>, la pauvret\u00e9 infantile est pass\u00e9e de 4,7 % en 2020 \u00e0 6,4 % en 2021, soit une augmentation plus importante que l\u2019augmentation de la pauvret\u00e9 au sein de la population en g\u00e9n\u00e9ral Toutefois, comme nous le verrons plus loin, il existe des disparit\u00e9s importantes au sein de la population d\u2019enfants touch\u00e9s par la pauvret\u00e9. Comme chez la plupart des autres groupes d\u00e9mographiques, la pauvret\u00e9 infantile est influenc\u00e9e par l\u2019intersectionnalit\u00e9 des facteurs identitaires, y compris la race, le genre et le capacitisme. Ainsi, 37,4 % des enfants des Premi\u00e8res Nations vivant dans les r\u00e9serves, 24 % des enfants des Premi\u00e8res Nations vivant hors r\u00e9serve, 19,4 % des enfants inuits, 15,2 % des enfants m\u00e9tis, 18,6 % des enfants noirs et 15,2 % des enfants racis\u00e9s vivent dans la pauvret\u00e9.[1]<\/a> Les enfants qui appartiennent \u00e0 la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+, qui vivent dans des m\u00e9nages monoparentaux et qui ont un handicap sont eux aussi plus \u00e0 risque de pauvret\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le taux de pauvret\u00e9 chez le principal groupe d\u2019\u00e2ge actif, soit les personnes \u00e2g\u00e9es de 25 \u00e0 54 ans, \u00e9tait de 7,9 %, mais \u00e0 mesure que les personnes approchent de la retraite, une plus grande proportion d\u2019entre elles \u00e9prouvent des difficult\u00e9s financi\u00e8res. Le taux de pauvret\u00e9 commence \u00e0 augmenter lorsque les individus atteignent la fin cinquantaine, atteignant un sommet de 10,1 % chez les personnes de 64 ans, avant de chuter consid\u00e9rablement \u00e0 66 ans. En comparaison, les a\u00een\u00e9s affichent le taux de pauvret\u00e9 le plus faible parmi tous les groupes d\u2019\u00e2ge, soit 4,7 %, ce qui t\u00e9moigne de la forte incidence des mesures de soutien offertes aux personnes \u00e0 la retraite, y compris le RPC, la SV et le SRG.<\/p>\n\n\n\n Les taux de pauvret\u00e9 disproportionnellement faibles chez les a\u00een\u00e9s montrent l\u2019efficacit\u00e9 des versements gouvernementaux pour aider les gens \u00e0 maintenir un niveau de vie sup\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9. Toutefois, ces donn\u00e9es contiennent un \u00e9ventail d\u2019exp\u00e9riences et certains a\u00een\u00e9s sont en situation d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re. Le taux de pauvret\u00e9 des a\u00een\u00e9s vivant seuls est 5 fois<\/a> celui des personnes vivant avec leur famille (13,3 % comparativement \u00e0 2,4 %).<\/p>\n\n\n\n Cet aper\u00e7u montre que les groupes marginalis\u00e9s sont disproportionnellement vuln\u00e9rables \u00e0 la pauvret\u00e9. En effet, ces groupes vuln\u00e9rables ont une probabilit\u00e9 statistiquement plus \u00e9lev\u00e9e de vivre dans la pauvret\u00e9 et sont \u00e9galement moins susceptibles d\u2019en sortir. De nombreux syst\u00e8mes et structures interreli\u00e9s, historiquement ancr\u00e9s dans l\u2019oppression et la domination, ont une incidence n\u00e9gative sur les groupes marginalis\u00e9s, cr\u00e9ant et perp\u00e9tuant ainsi l\u2019iniquit\u00e9 et l\u2019injustice.<\/p>\n\n\n\n <\/a>Pour \u00e9valuer la pauvret\u00e9 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 canadienne, il est imp\u00e9ratif d\u2019examiner les indicateurs cl\u00e9s qui refl\u00e8tent le niveau de vie et le bien-\u00eatre des personnes. Ces indicateurs englobent diverses facettes, dont l\u2019acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, le revenu et l\u2019emploi, le logement, l\u2019environnement, la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9, et l\u2019inclusion sociale.<\/p>\n\n\n\n La compr\u00e9hension de ces indicateurs donne un aper\u00e7u des d\u00e9fis auxquels font face les personnes pour acc\u00e9der \u00e0 des produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, comme le logement, la nourriture et la s\u00e9curit\u00e9 du revenu, et souligne l\u2019importance d\u2019interventions cibl\u00e9es pour r\u00e9duire la pauvret\u00e9 et promouvoir l\u2019inclusion \u00e9conomique. La pr\u00e9sente section met l\u2019accent sur trois mesures de la qualit\u00e9 de vie et de la pauvret\u00e9 : le revenu, le logement et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, et examine l\u2019incidence disproportionn\u00e9e de ces facteurs sur les groupes marginalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Selon une analyse gouvernementale sur la pauvret\u00e9 au Canada<\/a>, les personnes racis\u00e9es continuent de faire face \u00e0 des obstacles syst\u00e9miques li\u00e9s au racisme et \u00e0 la discrimination qui les rendent plus susceptibles de gagner un faible revenu ou un revenu moins \u00e9lev\u00e9. Par exemple, en 2021, le revenu m\u00e9dian apr\u00e8s imp\u00f4t des personnes racis\u00e9es \u00e9tait de 36 800 $, comparativement \u00e0 un revenu m\u00e9dian apr\u00e8s imp\u00f4t de 43 100 $ pour les personnes non racis\u00e9es, ce qui repr\u00e9sente un \u00e9cart moyen de 6 300 $. Alors que les Latino-Am\u00e9ricains, les Philippins et les Noirs avaient le revenu le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les groupes de personnes racis\u00e9es, les Chinois (33 700 $), les Arabes (33 100 $) et les Sud-Asiatiques (33 200 $) avaient le revenu m\u00e9dian apr\u00e8s imp\u00f4t le plus faible.<\/p>\n\n\n\n Selon Statistique Canada<\/a>, les personnes racis\u00e9es gagnent un revenu plus faible au d\u00e9but de leur carri\u00e8re et sont moins susceptibles d\u2019occuper un emploi syndiqu\u00e9 et de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une pension. Cette ann\u00e9e, notre sondage aupr\u00e8s de la population a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que plus de la moiti\u00e9 (54 %) des personnes racis\u00e9es au Canada s\u2019accordaient pour dire que les faibles salaires nuisent \u00e0 leur capacit\u00e9 de subvenir \u00e0 leurs besoins. Il s\u2019agit d\u2019un taux de 21 points de pourcentage de plus que les Canadiens non racis\u00e9s (33 %).<\/p>\n\n\n\n Au Canada, les femmes gagnent souvent moins d\u2019argent que les hommes en raison d\u2019une combinaison de facteurs syst\u00e9miques, dont la discrimination fond\u00e9e sur le sexe, la s\u00e9gr\u00e9gation professionnelle et l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des chances d\u2019avancement professionnel. Cet \u00e9cart, souvent appel\u00e9 \u00e9cart salarial entre les genres, a une incidence directe sur les revenus des femmes, ce qui entra\u00eene une baisse des revenus tout au long de leur vie, une diminution de la s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re et des possibilit\u00e9s limit\u00e9es d\u2019accumulation de richesse et d\u2019ind\u00e9pendance \u00e9conomique. \u00c0 titre d\u2019exemple, les donn\u00e9es du recensement de 2021<\/a> montrent que 11,4 % des femmes ont un faible revenu, comparativement \u00e0 9,4 % des hommes. Bien que cet \u00e9cart ne semble pas important, des donn\u00e9es suppl\u00e9mentaires<\/a> indiquent qu\u2019en 2021, le revenu d\u2019emploi annuel moyen des Canadiennes s\u2019\u00e9levait \u00e0 43 200 $, tandis que les Canadiens gagnaient 59 200 $ par ann\u00e9e, ce qui repr\u00e9sente une disparit\u00e9 de 16 000 $ entre les sexes. De plus, les recherches<\/a> sur la participation des femmes au march\u00e9 du travail sugg\u00e8rent que les femmes sont surrepr\u00e9sent\u00e9es dans les emplois \u00e0 temps partiel et sous-repr\u00e9sent\u00e9es dans les emplois \u00e0 forte demande comme les professions sp\u00e9cialis\u00e9es et bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es (p. ex., les sciences, les technologies, l\u2019ing\u00e9nierie, etc.). Elles sont \u00e9galement surrepr\u00e9sent\u00e9es dans les secteurs de soins de sant\u00e9, d\u2019\u00e9ducation, d\u2019h\u00e9bergement et de services de restauration. La concentration des femmes dans les secteurs de services \u00e0 bas salaire, qui ont connu une croissance n\u00e9gative des salaires<\/a> au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, augmente leur risque de pauvret\u00e9 et d\u2019instabilit\u00e9 \u00e9conomique en raison de l\u2019insuffisance et de la pr\u00e9carit\u00e9 des revenus.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 des revenus ne touche pas toutes les femmes de fa\u00e7on \u00e9gale. Des disparit\u00e9s existent et persistent entre les diff\u00e9rents groupes de population de femmes. Les femmes autochtones et immigrantes se heurtent \u00e0 des obstacles importants pour acc\u00e9der au march\u00e9 du travail. Ces obstacles limitent leur participation \u00e9conomique et diminuent leur potentiel de revenus, ce qui entra\u00eene une ins\u00e9curit\u00e9 des revenus et un risque accru de pauvret\u00e9. Les femmes autochtones sont souvent victimes de racisme, de discrimination et de st\u00e9r\u00e9otypes n\u00e9gatifs<\/a> lorsqu\u2019elles cherchent un emploi. Les effets continus de la colonisation, y compris la baisse des niveaux de scolarit\u00e9 et d\u2019alphab\u00e9tisation chez les Autochtones, aggravent cette situation. Comme les autochtones et les immigrantes, les femmes en situation de handicap font face \u00e0 des obstacles les emp\u00eachant de gagner un revenu suffisant afin d\u2019assurer leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique. <\/a>En fait, les femmes en situation de handicap sont beaucoup plus susceptibles d\u2019avoir de la difficult\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins financiers (38 %) que la population f\u00e9minine en g\u00e9n\u00e9ral (27 %).<\/p>\n\n\n\n <\/a>Les<\/a> donn\u00e9es de 2018<\/a> indiquent que 40,5 % des personnes 2ELGBTQIA+ du Canada ont un revenu total avant imp\u00f4t inf\u00e9rieur \u00e0 20 000 $. 24 % des personnes 2ELGBTQIA+ ont un revenu annuel entre 20 000 $ et 39 999 $. Ces deux points de donn\u00e9es fusionn\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent qu\u2019environ 65 % des personnes de la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+ font partie des deux quintiles de revenu inf\u00e9rieurs, comparativement \u00e0 environ 50 % des personnes qui ne font pas partie de ce groupe. Une autre \u00e9tude sur les caract\u00e9ristiques \u00e9conomiques des personnes 2ELGBTQIA+ r\u00e9v\u00e8le que les personnes bisexuelles ont un revenu avant imp\u00f4t (39 200 $) beaucoup plus bas<\/a> que leurs homologues h\u00e9t\u00e9rosexuels (55 000 $) ou gais et lesbiennes (50 100 $). L\u2019\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement que les femmes h\u00e9t\u00e9rosexuelles (74 %) et bisexuelles (68,1 %) du principal groupe d\u2019\u00e2ge actif (25 \u00e0 65 ans) sont moins susceptibles d\u2019occuper un emploi \u00e0 temps plein ou \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n Pour finir, les personnes en situation de handicap font face \u00e0 des obstacles continus en mati\u00e8re d\u2019accessibilit\u00e9 et d\u2019\u00e9quitabilit\u00e9 en milieu de travail. L\u2019Enqu\u00eate sur la population active de 2022<\/a>, par exemple, indique que \u00ab les personnes ayant une incapacit\u00e9 ont toujours enregistr\u00e9 un taux d\u2019emploi plus faible que celui des personnes sans incapacit\u00e9 \u00bb, en partie en raison des \u00ab besoins non combl\u00e9s en mati\u00e8re de mesures d\u2019adaptation en milieu de travail et de la discrimination en milieu de travail \u00bb. En fait, \u00e0 mesure que la gravit\u00e9 de l\u2019incapacit\u00e9 augmente, les taux d\u2019emploi passent de 76,6 % (incapacit\u00e9 l\u00e9g\u00e8re) \u00e0 65,5 % (incapacit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e), \u00e0 50,4 % (incapacit\u00e9 grave) et \u00e0 26,8 % (incapacit\u00e9 tr\u00e8s grave).<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, les personnes en situation de handicap sont financi\u00e8rement d\u00e9savantag\u00e9es par rapport aux personnes sans handicap, et ce d\u00e9savantage augmente proportionnellement aux r\u00e9percussions de l\u2019invalidit\u00e9 sur la vie d\u2019une personne. Cette disparit\u00e9 financi\u00e8re est \u00e9vidente dans le revenu personnel apr\u00e8s imp\u00f4t m\u00e9dian des personnes en situation de handicap qui, selon l\u2019Enqu\u00eate canadienne sur l\u2019incapacit\u00e9 de 2022<\/a>, \u00e9tait de 32 870 $, comparativement \u00e0 39 490 $ pour les personnes sans handicap. Les personnes en situation de handicap sont disproportionnellement d\u00e9pendantes des banques alimentaires en raison des faibles revenus et du manque de soutien. Cette disparit\u00e9 atteint des sommets alarmants en Ontario, par exemple, o\u00f9 les b\u00e9n\u00e9ficiaires de prestations d\u2019invalidit\u00e9<\/a> repr\u00e9sentent 30 % des utilisateurs des banques alimentaires, bien qu\u2019ils ne repr\u00e9sentent que 4 % de la population provinciale.<\/p>\n\n\n\n Les co\u00fbts du logement ont grimp\u00e9 en fl\u00e8che au Canada, ce qui a eu une incidence disproportionn\u00e9e sur les groupes marginalis\u00e9s \u00e9conomiquement vuln\u00e9rables. La crise actuelle a fait en sorte qu\u2019un nombre croissant de personnes ont des \u00ab besoins imp\u00e9rieux en mati\u00e8re de logement<\/a> \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles habitent dans un logement qui ne r\u00e9pond pas aux normes de qualit\u00e9 (qui n\u00e9cessite des r\u00e9parations), qui n\u2019est pas abordable (le montant du revenu avant imp\u00f4t d\u00e9pens\u00e9 pour le loyer est trop \u00e9lev\u00e9) ou qui n\u2019est pas d\u2019une taille convenable (le nombre de pi\u00e8ces est insuffisant pour la composition du m\u00e9nage). Pr\u00e9sentement, l\u2019abordabilit\u00e9 des logements, soit lorsqu\u2019un m\u00e9nage consacre 30 % ou moins de son revenu total avant imp\u00f4t pour payer son loyer, est le probl\u00e8me le plus urgent qui touche les locataires.<\/p>\n\n\n\n En fait, un rapport r\u00e9cent<\/a> de la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne d\u2019hypoth\u00e8ques et de logement (SCHL) indique que les besoins imp\u00e9rieux en mati\u00e8re de logement touchent plus largement et plus fortement les locataires que les propri\u00e9taires, puisque le revenu m\u00e9dian de ces derniers tend \u00e0 \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 la moiti\u00e9 de celui des propri\u00e9taires. Cela est particuli\u00e8rement vrai pour les m\u00e9nages locataires r\u00e9cents qui font face \u00e0 des co\u00fbts mensuels plus \u00e9lev\u00e9s que les locataires existants. En fait, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des locataires r\u00e9cents (43,2 %) \u00e9taient susceptibles de vivre dans un logement inabordable. Par cons\u00e9quent, les m\u00e9nages locataires repr\u00e9sentent \u00e9galement 68 % des visites aux banques alimentaires, bien qu\u2019ils ne repr\u00e9sentent que 33 % de la population.<\/p>\n\n\n\n Les probl\u00e8mes d\u2019abordabilit\u00e9 du logement ont beaucoup plus touch\u00e9 les locataires que les propri\u00e9taires. Comme les personnes racis\u00e9es sont plus susceptibles d\u2019\u00eatre locataires que les personnes non racis\u00e9es, elles sont plus vuln\u00e9rables \u00e0 l\u2019augmentation des loyers. Les donn\u00e9es actuelles du recensement sur le logement<\/a> sugg\u00e8rent que 17,2 % des personnes racis\u00e9es (appel\u00e9es \u00ab minorit\u00e9s visibles \u00bb dans les donn\u00e9es du recensement) ont des besoins criants en mati\u00e8re de logement, comparativement \u00e0 16,7 % des personnes non racis\u00e9es. Bien que cet \u00e9cart puisse sembler faible \u00e0 premi\u00e8re vue, les chiffres sont trompeurs, car Statistique Canada ne classe pas les Autochtones dans la cat\u00e9gorie des \u00ab minorit\u00e9s visibles \u00bb. En raison du taux particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 des Autochtones qui ont des besoins criants en mati\u00e8re de logement (23 % des locataires), la comparaison fournie ci-dessus ne permet pas de d\u00e9crire avec exactitude la disparit\u00e9 r\u00e9elle entre les personnes racis\u00e9es et non racis\u00e9es en ce qui concerne les besoins criants en mati\u00e8re de logement. En fait, une nouvelle \u00e9tude<\/a> men\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 Western et l\u2019Universit\u00e9 de Toronto sur la crise de l\u2019abordabilit\u00e9 au Canada a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les personnes racis\u00e9es sont plus susceptibles de vivre dans un logement inabordable que les personnes blanches. Selon cette \u00e9tude, \u00ab les taux de logements inabordables \u00e9taient particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s chez les personnes du Moyen-Orient, de l\u2019Afrique du Nord et de l\u2019Asie du Sud \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En dressant le portrait de l\u2019acc\u00e8s des personnes racis\u00e9es \u00e0 un logement abordable, une analyse de Statistique Canada sur les locataires r\u00e9cents et les locataires existants<\/a> indique que les locataires r\u00e9cents, soit les plus susceptibles de vivre dans un logement inabordable, sont latino-am\u00e9ricains (11,9 %), arabes (10,3 %) et noirs (9,7 %). De plus, l\u2019analyse r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement qu\u2019un sixi\u00e8me des immigrants r\u00e9cents (16,7 %) vivaient dans un m\u00e9nage locataire r\u00e9cent en 2021. Ces constatations sugg\u00e8rent que les immigrants sont plus aux prises avec des probl\u00e8mes d\u2019abordabilit\u00e9 du logement que les r\u00e9sidents n\u00e9s au Canada, y compris ceux issus des m\u00eames groupes ethnoraciaux. Dans l\u2019ensemble, 54 % des personnes racis\u00e9es sont d\u2019accord pour dire qu\u2019il est difficile de suivre la hausse des loyers, comparativement \u00e0 32 % des personnes non racis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n La plupart des donn\u00e9es de recensement r\u00e9centes<\/a> montrent que 30 % des m\u00e9nages monoparentaux dirig\u00e9s par une femme vivant en location ont des besoins criants en mati\u00e8re de logement, comparativement \u00e0 11,6 % des m\u00e9nages biparentaux en location. Alors que le pourcentage de m\u00e9nages monoparentaux dirig\u00e9s par un homme locataires dans des logements de base suit de pr\u00e8s derri\u00e8re (28,4 %), ils ne repr\u00e9sentent qu\u2019une fraction des familles monoparentales (environ 15 \u00e0 20 %). Il y a donc une surrepr\u00e9sentation \u00e9vidente des m\u00e9nages monoparentaux qui louent des logements inabordables, inad\u00e9quats ou inadapt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En 2021, plus d\u2019un enfant sur trois (34,1 %) consid\u00e9r\u00e9 comme pauvre vivait dans un logement inabordable, inadapt\u00e9 et surpeupl\u00e9, comparativement \u00e0 17,5 pour cent pour l\u2019ensemble des enfants. Le taux d\u2019enfants pauvres ou non vivant dans des logements de faible qualit\u00e9 est inqui\u00e9tant, car les recherches indiquent<\/a> que la qualit\u00e9 ainsi que l\u2019abordabilit\u00e9 du logement ont une incidence sur la sant\u00e9 et le d\u00e9veloppement des enfants.<\/p>\n\n\n\n En revanche, les a\u00een\u00e9s sont le groupe d\u2019\u00e2ge qui conna\u00eet la croissance la plus rapide au Canada. Selon les derni\u00e8res estimations, 19,0 % de la population totale du Canada est \u00e2g\u00e9e de 65 ans et plus<\/a>, soit une augmentation de 2,1 % depuis 2016. Bien que la plupart des a\u00een\u00e9s (75 %) soient propri\u00e9taires de logements ad\u00e9quats et abordables, ceux qui louent des logements pr\u00e9sentent des vuln\u00e9rabilit\u00e9s distinctes comme les locataires de tous les groupes. Pr\u00e8s du quart (23 %<\/a>) des a\u00een\u00e9s qui louent leur logement font face \u00e0 des d\u00e9fis en mati\u00e8re de qualit\u00e9 et d\u2019abordabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La crise du logement ait fait en sorte qu\u2019un nombre croissant de r\u00e9sidents canadiens ont des besoins criants en mati\u00e8re de logement, et elle a \u00e9galement exacerb\u00e9 l\u2019itin\u00e9rance, c\u2019est-\u00e0-dire vivre \u00ab sans logement stable, s\u00fbr, permanent et ad\u00e9quat, ou sans la possibilit\u00e9, les moyens ou la capacit\u00e9 imm\u00e9diate de s\u2019en procurer un \u00bb<\/a>. Comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, il y a un manque important de donn\u00e9es sur les personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance, de sorte qu\u2019il est difficile d\u2019en dresser un portrait ad\u00e9quat.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tant donn\u00e9 que le recensement ne recueille pas de donn\u00e9es sur l\u2019itin\u00e9rance, les donn\u00e9es les plus fiables se trouvent dans les d\u00e9nombrements ponctuels de l\u2019itin\u00e9rance qui \u00ab donnent un instantan\u00e9 de l\u2019itin\u00e9rance dans une communaut\u00e9 \u00e0 un jour donn\u00e9, ce qui comprend les personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance dans des refuges et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des refuges et les personnes se trouvant dans un logement de transition<\/a> \u00bb. D\u2019apr\u00e8s les plus r\u00e9cents d\u00e9nombrements ponctuels coordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale en 2020 et en 2022, il est possible de distinguer certaines tendances sociod\u00e9mographiques importantes.<\/p>\n\n\n\n La plupart des r\u00e9pondants au sondage \u00e9taient \u00e2g\u00e9s de 25 \u00e0 49 ans (55 %) et s\u2019identifiaient comme des hommes (63 %). Les Autochtones et les personnes 2ELGBTQIA+ vivent de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e de l\u2019itin\u00e9rance. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, 31 % des r\u00e9pondants s\u2019identifiaient comme Autochtones et \u00e9taient plus susceptibles de vivre hors des refuges (41 %) ou en situation d\u2019itin\u00e9rance cach\u00e9e (45 %). Bien que les personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance soient majoritairement des hommes (63 %), parmi les r\u00e9pondants autochtones, un pourcentage plus \u00e9lev\u00e9 de personnes s\u2019identifient comme des femmes (40 %) que leurs homologues non autochtones (34 %). Ces personnes<\/a> sont \u00e9galement plus susceptibles d\u2019avoir v\u00e9cu en situation d\u2019itin\u00e9rance dans leur enfance ou leur jeunesse.<\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9nombrements ponctuels r\u00e9v\u00e8lent sans \u00e9quivoque que les personnes 2ELGBTQIA+ (13 %) sont repr\u00e9sent\u00e9es de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e au sein de la population en situation d\u2019itin\u00e9rance, puisqu\u2019elles ne repr\u00e9sentent que 4 % de la population g\u00e9n\u00e9rale. Fait \u00e0 noter, le pourcentage de jeunes 2ELGBTQIA+ au sein de ce groupe d\u00e9mographique \u00e9tait le plus \u00e9lev\u00e9 (26 %) parmi leur groupe d\u2019\u00e2ge. Interrog\u00e9s sur les causes de la perte de logement, les r\u00e9pondants 2ELGBTQIA+ ont mentionn\u00e9 des probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale (15 %) ou des conflits avec un parent ou un tuteur (12 %) plus fr\u00e9quemment que leurs homologues, qui ont d\u00e9clar\u00e9 des taux de 9 % et de 7 % respectivement.<\/p>\n\n\n\n Avant d\u2019examiner les donn\u00e9es, il est essentiel de tenir compte de certaines tendances g\u00e9n\u00e9rales qui ont eu une incidence sur les niveaux r\u00e9cents de d\u00e9favorisation mat\u00e9rielle, y compris l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, au Canada. Des \u00e9v\u00e9nements mondiaux comme la pand\u00e9mie de COVID-19 et la guerre en Ukraine plus r\u00e9cemment ont entra\u00een\u00e9 en 2022 un taux d\u2019inflation record qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 atteint depuis quarante ans. La hausse du taux d\u2019inflation a \u00e9galement fait en sorte que certains groupes de personnes et de m\u00e9nages ont eu de la difficult\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins de base. Par exemple, la hausse du co\u00fbt de la vie a eu une incidence disproportionn\u00e9e sur le pouvoir d\u2019achat des personnes \u00e0 faible revenu, qui sont des personnes racis\u00e9es, autochtones, des m\u00e8res monoparentales et handicap\u00e9es de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e. En pratique, les m\u00e9nages aux revenus les plus faibles ont subi une diminution de 25 % du pouvoir d\u2019achat, ce qui les a oblig\u00e9s \u00e0 allouer pr\u00e8s du quart de leur revenu \u00e0 leurs d\u00e9penses alimentaires<\/a> . Fait \u00e0 noter, \u00e0 la fin de 2022, 35 % de la population canadienne avait de la difficult\u00e9 \u00e0 payer des d\u00e9penses essentielles quotidiennes, y compris la nourriture, dont les co\u00fbts ont connu une augmentation sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019inflation. Entre f\u00e9vrier 2019<\/a> et 2024<\/a>, le co\u00fbt des aliments a augment\u00e9 de 26,9 %, et on pr\u00e9voit que les prix des aliments augmenteront de 2,5 % \u00e0 4,5 % en 2024<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 titre d\u2019exemple, les donn\u00e9es de l\u2019Enqu\u00eate sociale canadienne (ESC<\/a>) indiquent que 40,3 % des personnes autochtones ont eu de la difficult\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins financiers. Parmi les groupes de population racis\u00e9e, 56,9 % des personnes arabes, 50,1 % des personnes de l\u2019Asie du Sud-Est et 46,6 % des personnes noires ont connu des difficult\u00e9s financi\u00e8res importantes. En revanche, \u00ab seulement \u00bb 30,5 % des personnes qui ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme des minorit\u00e9s visibles ont fait face \u00e0 des d\u00e9fis semblables. De plus, 40,7 % des personnes de la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+, comparativement \u00e0 32,7 % des personnes qui n\u2019en font pas partie, ont \u00e9prouv\u00e9 des difficult\u00e9s financi\u00e8res. De plus, bien que 28,5 % des personnes non handicap\u00e9es aient d\u00fb faire face \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res, ce pourcentage a grimp\u00e9 \u00e0 38,8 % chez les personnes handicap\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n En 2022, 2,7 millions de m\u00e9nages<\/a> souffraient d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Autrement dit, 17,8 % de la population canadienne, soit pr\u00e8s d\u2019un m\u00e9nage sur 5, ce qui correspond \u00e0 6,9 millions de personnes, y compris 1,8 million d\u2019enfants, r\u00e9pondait aux crit\u00e8res de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, comme l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019acheter des aliments, d\u2019avoir une alimentation \u00e9quilibr\u00e9e, de manger trois repas par jour et plus encore. Ces chiffres pourraient sous-estimer l\u2019ampleur du probl\u00e8me, car les donn\u00e9es du Bilan-Faim 2023 ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le nombre de visites aux banques alimentaires a augment\u00e9 de 32 % entre 2022 et 2023<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les donn\u00e9es disponibles<\/a> montrent syst\u00e9matiquement que l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des m\u00e9nages est un probl\u00e8me multidimensionnel influenc\u00e9 par des facteurs comme la race, le sexe, l\u2019\u00e2ge et le capacitisme. Ainsi, les personnes blanches sont moins susceptibles de vivre de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, puisque 15,3 % vivent dans des m\u00e9nages en situation d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. En comparaison, les personnes noires (39,2 %), autochtones (33,4 %) et philippines (29,2 %) sont confront\u00e9es \u00e0 des taux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s dans leur m\u00e9nage.<\/p>\n\n\n\n La nature racis\u00e9e du probl\u00e8me est \u00e9galement apparente si l\u2019on examine le pourcentage d\u2019enfants ayant un acc\u00e8s inad\u00e9quat \u00e0 la nourriture. En 2022, 24,3 % des enfants de moins de 18 ans vivaient dans des m\u00e9nages en situation d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. En fait, selon le rapport sur la pauvret\u00e9 infantile d\u2019UNICEF Canada de 2023<\/a>, les enfants \u00ab pr\u00e9sentent le taux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire le plus \u00e9lev\u00e9 de tous les groupes d\u2019\u00e2ge au Canada \u00bb. Les chiffres sont plus d\u00e9concertants lorsqu\u2019on examine le pourcentage d\u2019enfants racis\u00e9s, o\u00f9, comparativement aux enfants blancs (19,3 %), 46,3 % des enfants noirs, 40,1 % des enfants autochtones, 33,5 % des enfants arabes, 32,9 % des enfants philippins et 29,5 % des enfants latino-am\u00e9ricains ont v\u00e9cu de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Dans l\u2019ensemble, la disparit\u00e9 entre les personnes racis\u00e9es et non racis\u00e9es est correctement prise en compte dans notre sondage national de cette ann\u00e9e, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les personnes racis\u00e9es \u00e9taient beaucoup plus susceptibles (41 %) de dire qu\u2019elles s\u2019inqui\u00e8tent de nourrir leur famille que les personnes non racis\u00e9es (28 %).<\/p>\n\n\n\n <\/a>Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, il existe un manque g\u00e9n\u00e9ral de donn\u00e9es concr\u00e8tes sur la communaut\u00e9 2ELGBTQIA+, y compris sur l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. D\u2019apr\u00e8s les donn\u00e9es existantes, nous savons que les personnes 2ELGBTQIA+ sont fortement et disproportionnellement touch\u00e9es par la pauvret\u00e9, le faible revenu et l\u2019itin\u00e9rance. Par exemple, 40,5 % des personnes 2ELGBTQIA+ du Canada ont un revenu total (avant imp\u00f4t) inf\u00e9rieur \u00e0 20 000 $. 24 % des personnes 2ELGBTQIA+ ont un revenu annuel entre 20 000 $ et 39 999 $. Ces faibles revenus nuisent grandement \u00e0 la capacit\u00e9 des personnes d\u2019acc\u00e9der en toute s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 de la nourriture et de r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins de base.<\/p>\n\n\n\n Selon les donn\u00e9es de l\u2019Enqu\u00eate sur la sant\u00e9 dans les collectivit\u00e9s canadiennes (ESCC<\/a>) de 2015 \u00e0 2018, les personnes bisexuelles \u00e9taient pr\u00e8s de trois fois plus susceptibles que les personnes h\u00e9t\u00e9rosexuelles (24,8 % contre 8,5 %) et presque deux fois plus susceptibles que les personnes gaies ou lesbiennes (13,3 %) d\u2019avoir v\u00e9cu dans des m\u00e9nages en situation d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire au cours de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019enqu\u00eate. De plus, une \u00e9tude r\u00e9cente<\/a> sur les exp\u00e9riences d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des personnes 2ELGBTQIA+ \u00e0 Toronto r\u00e9v\u00e8le que 42 % des r\u00e9pondants ont v\u00e9cu de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire. La surrepr\u00e9sentation des personnes 2ELGBTQIA+ dans la population en situation d\u2019itin\u00e9rance explique \u00e9galement leur acc\u00e8s pr\u00e9caire \u00e0 la nourriture.<\/p>\n\n\n\n Il est essentiel de s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des m\u00e9nages, car il s\u2019agit de l\u2019un des principaux pr\u00e9dicteurs d\u2019une mauvaise sant\u00e9, et sa persistance au Canada est un grave probl\u00e8me de sant\u00e9 publique. En bref, il s\u2019agit d\u2019un puissant d\u00e9terminant social de la sant\u00e9, car les personnes souffrant d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, y compris les enfants, sont beaucoup plus susceptibles de souffrir de probl\u00e8mes de sant\u00e9 physique et mentale chroniques ainsi que de maladies infectieuses et non transmissibles.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire du colonialisme au Canada, les politiques et processus coloniaux persistants ainsi que la discrimination, le racisme et l\u2019oppression syst\u00e9mique continus touchent profond\u00e9ment les communaut\u00e9s autochtones. Ces facteurs historiques et contemporains nuisent consid\u00e9rablement \u00e0 l\u2019acc\u00e8s des peuples autochtones \u00e0 des n\u00e9cessit\u00e9s fondamentales comme le logement, la nourriture et la s\u00e9curit\u00e9 du revenu.<\/p>\n\n\n\n Toutes les populations autochtones, qu\u2019il s\u2019agisse des M\u00e9tis (12,6 %), des Inuits (16,5 %), des Indiens non inscrits (16,8 %), des Indiens inscrits hors r\u00e9serve (19,8 %) ou des Indiens inscrits vivant dans une r\u00e9serve (31,3 %), affichent des taux de faible revenu beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s que le reste de la population (10,7 %), selon le recensement de 2021.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne le revenu, les r\u00e9percussions historiques et continues des pratiques et politiques coloniales ont plac\u00e9 les Autochtones parmi les personnes \u00e0 faible revenu de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e, perp\u00e9tuant ainsi leurs exp\u00e9riences de pauvret\u00e9 au Canada. Ils ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s par la pand\u00e9mie de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e en raison de leur marginalisation continue et de leurs circonstances socio\u00e9conomiques et culturelles souvent pr\u00e9caires, ce qui a entra\u00een\u00e9 une p\u00e9riode de reprise plus lente par la suite.<\/p>\n\n\n\n Le logement inad\u00e9quat pose un probl\u00e8me pressant au sein des communaut\u00e9s autochtones, particuli\u00e8rement dans les r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es et nordiques, o\u00f9 les mat\u00e9riaux de construction sont rares et co\u00fbtent plus cher que dans les r\u00e9gions non \u00e9loign\u00e9es. Les communaut\u00e9s autochtones dans les r\u00e9serves font face \u00e0 des d\u00e9fis encore plus importants en raison des restrictions impos\u00e9es par la Loi sur les Indiens<\/a>, qui interdit l\u2019utilisation de biens dans les r\u00e9serves comme garantie pour acc\u00e9der \u00e0 un financement afin de construire ou de r\u00e9nover des logements.<\/p>\n\n\n\n Pour mieux comprendre les conditions de logement des peuples autochtones, il faut tenir compte des donn\u00e9es suivantes : Selon le recensement de 2021<\/a>, 16,1 % des Autochtones vivent dans des logements n\u00e9cessitant des r\u00e9parations majeures, comme des moisissures ou des d\u00e9fauts structurels<\/a>, comparativement \u00e0 5,7 % des non-Autochtones. Cela indique que les peuples autochtones sont trois fois plus susceptibles de vivre dans un logement inad\u00e9quat, dangereux et malsain. De plus, 17,1 % des personnes autochtones vivent dans des logements surpeupl\u00e9s, ce qui signifie qu\u2019elles d\u00e9passent la norme nationale d\u2019occupation pour les espaces de vie convenables. Ce pourcentage passe \u00e0 25,4 % pour les Autochtones inscrits ou ayant le statut d\u2019Indien des trait\u00e9s. Par exemple, une proportion importante d\u2019Inuits vivent dans des logements o\u00f9 il manque une, deux ou trois chambres \u00e0 coucher ou plus encore, ce qui souligne davantage les d\u00e9fis en mati\u00e8re de logement auxquels font face les communaut\u00e9s autochtones.<\/p>\n\n\n\n Enfin, l\u2019itin\u00e9rance autochtone au Canada est \u00e9troitement li\u00e9e au pass\u00e9 colonial du pays et \u00e0 ses effets durables. Il est essentiel de comprendre que l\u2019exp\u00e9rience autochtone de l\u2019itin\u00e9rance va au-del\u00e0 du simple manque de logement. Les Autochtones vivent douze aspects distincts de l\u2019itin\u00e9rance<\/a> : le d\u00e9placement historique, la s\u00e9paration des terres ancestrales, la d\u00e9connexion spirituelle, le d\u00e9s\u00e9quilibre mental, l\u2019\u00e9rosion culturelle, le surpeuplement des logements, la r\u00e9installation pour des occasions socio\u00e9conomiques, le retour chez eux en tant qu\u2019\u00e9trangers, le manque de refuge, la fuite en raison de pr\u00e9judices, les crises et le d\u00e9placement en raison des changements climatiques.<\/p>\n\n\n\n En plus de leur exp\u00e9rience unique de l\u2019itin\u00e9rance, les peuples autochtones, y compris les communaut\u00e9s des Premi\u00e8res Nations, des M\u00e9tis et des Inuits, sont touch\u00e9s de fa\u00e7on disproportionn\u00e9e par l\u2019itin\u00e9rance dans les r\u00e9gions urbaines du Canada, o\u00f9 pr\u00e8s du tiers des r\u00e9pondants s\u2019identifiant comme Autochtones (24 % comme Premi\u00e8res Nations, 6 % comme M\u00e9tis et 2 % comme Inuits) selon les plus r\u00e9cents d\u00e9nombrements ponctuels<\/a> de l\u2019itin\u00e9rance au Canada. Cette surrepr\u00e9sentation est \u00e9vidente lorsqu\u2019on la compare aux donn\u00e9es du recensement, o\u00f9 environ 5 % des personnes au Canada s\u2019identifient comme Autochtones. De plus, les r\u00e9pondants autochtones sont plus susceptibles de vivre hors des refuges ou en situation d\u2019itin\u00e9rance cach\u00e9e, ce qui donne \u00e0 penser que les statistiques propres aux refuges pourraient sous-estimer l\u2019ampleur de l\u2019itin\u00e9rance autochtone.<\/p>\n\n\n\n De plus, les r\u00e9pondants autochtones, 75 % des r\u00e9pondants autochtones sont en situation d\u2019itin\u00e9rance chronique, comparativement \u00e0 68 % des r\u00e9pondants non autochtones. Les d\u00e9nombrements ponctuels de l\u2019itin\u00e9rance r\u00e9v\u00e8lent que des exp\u00e9riences d\u2019itin\u00e9rance pr\u00e9coces \u00e9taient \u00e9galement r\u00e9pandues chez les r\u00e9pondants autochtones. Les exp\u00e9riences d\u2019itin\u00e9rance pr\u00e9coces \u00e9taient \u00e9galement r\u00e9pandues chez les r\u00e9pondants autochtones; 55 % ont d\u2019abord v\u00e9cu l\u2019itin\u00e9rance pendant l\u2019enfance ou la jeunesse, comparativement aux r\u00e9pondants non autochtones qui avaient tendance \u00e0 vivre l\u2019itin\u00e9rance \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. Les r\u00e9pondants autochtones \u00e9taient \u00e9galement plus susceptibles d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 pris en charge par le syst\u00e8me de protection de l\u2019enfance dans leur jeunesse, 51 % ayant d\u00e9clar\u00e9 de telles exp\u00e9riences comparativement \u00e0 22 % des r\u00e9pondants non autochtones.<\/p>\n\n\n\n En ce qui concerne les probl\u00e8mes de sant\u00e9, les r\u00e9pondants autochtones ont affich\u00e9 des taux plus \u00e9lev\u00e9s pour tous les probl\u00e8mes de sant\u00e9, la diff\u00e9rence la plus marqu\u00e9e \u00e9tant observ\u00e9e dans les probl\u00e8mes de consommation de substances, qui ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s par 69 % des r\u00e9pondants autochtones comparativement \u00e0 57 %<\/a> pour les r\u00e9pondants non autochtones. Cette surrepr\u00e9sentation des peuples autochtones parmi les personnes en situation d\u2019itin\u00e9rance souligne l\u2019interaction complexe des facteurs historiques, culturels et syst\u00e9miques qui perp\u00e9tuent l\u2019itin\u00e9rance dans les communaut\u00e9s autochtones.<\/p>\n\n\n\n Les donn\u00e9es sur l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des m\u00e9nages autochtones au Canada proviennent principalement de l\u2019Enqu\u00eate sur la sant\u00e9 dans les collectivit\u00e9s canadiennes (ESCC)<\/a> et de l\u2019Enqu\u00eate canadienne sur le revenu (ECI)<\/a>. Toutefois, ces enqu\u00eates excluent les personnes vivant dans les r\u00e9serves et ne permettent pas de saisir pleinement l\u2019exp\u00e9rience des Autochtones r\u00e9sidant dans les r\u00e9serves, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des membres inscrits des Premi\u00e8res Nations au Canada. Il s\u2019agit d\u2019une lacune importante et tr\u00e8s pr\u00e9occupante dans les donn\u00e9es et il est impossible de comprendre toute l\u2019ampleur de la situation. Selon les recherches disponibles, les donn\u00e9es indiquent que les Autochtones affichent des taux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire plus \u00e9lev\u00e9s que le reste de la population. Des enqu\u00eates men\u00e9es dans les communaut\u00e9s nordiques \u00e9loign\u00e9es, comme le Nunatsiavut et le Nunavik, r\u00e9v\u00e8lent des taux alarmants d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des m\u00e9nages. Toutefois, les personnes qui r\u00e9sident dans ces communaut\u00e9s sont probablement sous-sond\u00e9es en raison de la couverture et de l\u2019\u00e9chantillonnage limit\u00e9s. Comme nous l\u2019avons examin\u00e9 dans le rapport Ressources de donn\u00e9es et d\u00e9fis des Premi\u00e8res Nations<\/a>, les communaut\u00e9s des Premi\u00e8res Nations ont \u00e9galement subi des pr\u00e9judices en raison de l\u2019utilisation abusive de leurs donn\u00e9es et ont \u00e9t\u00e9 \u00ab \u00e9tudi\u00e9es \u00e0 n\u2019en plus finir \u00bb, ces donn\u00e9es \u00e9tant rarement utilis\u00e9es au profit des communaut\u00e9s concern\u00e9es. Cette mauvaise utilisation des donn\u00e9es a entra\u00een\u00e9 une perte de confiance et une appropriation illicite. Bien que les diff\u00e9rences m\u00e9thodologiques rendent difficiles les comparaisons directes, il est probable que l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire chez les peuples autochtones soit encore plus grave que ne le sugg\u00e8rent les estimations nationales, compte tenu de cette sous-repr\u00e9sentation.<\/p>\n\n\n\n Selon l\u2019\u00e9tude approfondie et novatrice sur la nutrition et l\u2019environnement chez les Premi\u00e8res Nations<\/a>, qui vise \u00e0 combler les lacunes dans les connaissances sur la nutrition et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des Autochtones dans les r\u00e9serves, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire (48 %) est tr\u00e8s r\u00e9pandue dans les communaut\u00e9s des Premi\u00e8res Nations. Les taux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire les plus \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en Alberta (60 %) et dans les communaut\u00e9s \u00e9loign\u00e9es, alors que les plus faibles ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s dans le nord de la Colombie-Britannique. En g\u00e9n\u00e9ral, les m\u00e9nages comptant au moins deux personnes occupant un emploi \u00e0 temps plein, les personnes \u00e2g\u00e9es de 71 ans et plus, les hommes, les personnes ayant d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre en bonne sant\u00e9 et les non-fumeurs ont connu des niveaux d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire plus faibles. D\u2019autres \u00e9tudes comme celle-ci sont n\u00e9cessaires pour combler l\u2019\u00e9cart de recherche, en particulier sur l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9, qui existe entre les Autochtones et les non-Autochtones. Cette mesure est essentielle pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel 19 de la Commission de v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9conciliation du Canada, qui demande au gouvernement du Canada \u00ab en consultation avec les peuples autochtones, d\u2019\u00e9tablir des objectifs quantifiables pour cerner et combler les \u00e9carts dans les r\u00e9sultats en mati\u00e8re de sant\u00e9 entre les collectivit\u00e9s autochtones et les collectivit\u00e9s non autochtones<\/a> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire des Autochtones est aggrav\u00e9e par des possibilit\u00e9s d\u2019emploi et des niveaux de revenu inad\u00e9quats comparativement \u00e0 la hausse des d\u00e9penses alimentaires. Pour couronner le tout, les prix des aliments sont nettement plus \u00e9lev\u00e9s dans les communaut\u00e9s \u00e9loign\u00e9es des grands centres urbains, ce qui rend impossible l\u2019approvisionnement alimentaire sain et abondant. En fait, l\u2019\u00c9tude sur l\u2019alimentation, la nutrition et l\u2019environnement chez les Premi\u00e8res Nations (EANEPN)<\/a> indique que le co\u00fbt des aliments peut \u00eatre deux \u00e0 trois fois plus \u00e9lev\u00e9 dans les communaut\u00e9s situ\u00e9es \u00e0 plus de 50 kilom\u00e8tres des carrefours urbains, avec des prix encore plus \u00e9lev\u00e9s dans les communaut\u00e9s accessibles uniquement par avion. Dans l\u2019ensemble, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des familles des Premi\u00e8res Nations peinent \u00e0 se nourrir ad\u00e9quatement. Les r\u00e9percussions sont encore plus marqu\u00e9es chez les familles avec des enfants.<\/p>\n\n\n\n<\/a>Aper\u00e7u de la pauvret\u00e9 :<\/h1>\n\n\n\n
<\/a>IDENTIT\u00c9 AUTOCHTONE :<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>PERSONNES RACIS\u00c9ES :<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>SEXE ET GENRE :<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>SITUATION DE HANDICAP :<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>\u00c2GE :<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion \u2013 Aper\u00e7u de la pauvret\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nIndicateurs de pauvret\u00e9 :<\/h1>\n\n\n\n
<\/a>Revenu :<\/h2>\n\n\n\n
1. RACE :<\/h4>\n\n\n\n
2. SEXE ET GENRE :<\/h4>\n\n\n\n
3. 2ELGBTQIA+ :<\/h4>\n\n\n\n
4. SITUATION DE HANDICAP :<\/h4>\n\n\n\n
<\/a>Logement :<\/h2>\n\n\n\n
1. RACE :<\/h4>\n\n\n\n
2. \u00c9TAT FAMILIAL :<\/h4>\n\n\n\n
3. \u00c2GE :<\/h4>\n\n\n\n
4. ITIN\u00c9RANCE :<\/h4>\n\n\n\n
<\/a>S\u00e9curit\u00e9 alimentaire :<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Peuples autochtones :<\/h2>\n\n\n\n
1. REVENU :<\/h4>\n\n\n\n
2. LOGEMENT :<\/h4>\n\n\n\n
3. S\u00c9CURIT\u00c9 ALIMENTAIRE :<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n